Klimawandel oder Wetter? (Leserbrief)

Augsburg, 27.5.2019

Klimawandel oder Wetter?

Als das Wetter im Vorjahr verrückt spielte und uns mit dem wärmsten Frühlingsanfang aller (Beobachtungs-)Zeiten beschenkte, konnte man allenthalben das übliche Mantra hören: Jetzt schlägt der Klimawandel, die Erderwärmung oder was auch immer aber voll zu!!
In diesem Jahr liegt das Wetter steuernde Zentraltief leider ein paar hundert km weiter östlich und wir mitten drin – Ergebnis viel Regen und Eisheilige vom Feinsten!
Die große Frage lautet natürlich: Ist das jetzt kein Klimawandel mehr? Oder anders gesagt: Sonne und Wärme = Klimawandel, Sauwetter und Kälte = Wetterkapriolen?
Selbstverständlich hatten weder das tolle Wetter des Vorjahrs, noch der Regen und die Kälte heuer irgendwas mit Klima zu tun – es war einfach nur ungewöhnliches Wetter.
Und da das Wort Klimawandel vor allem von Leuten benutzt wird, die keine Ahnung haben, von was sie reden, hier die wissenschaftliche Definition:
Ein Klimawandel ist eine Jahrhunderte andauernde markante Verschiebung der Klimazonen nach Nord oder Süd, entsprechend einer deutlichen Erwärmung oder Abkühlung großer Teile der Erdoberfläche!
In historischer Zeit hatten wir nach dem Ende der letzten Eiszeit genau dreimal einen Klimawandel: Das Optimum des Holozän (Stichwort Ötzi), das Römische Klimaoptimum (Stichwort Hannibal), gefolgt vom Völkerwanderungsminimum und das Mittelalterliche Klimaoptimum (Stichwort Gr(ö)ünland), gefolgt von der Kleinen Eiszeit.
Was wir in den letzten Jahren hatten, war eine nicht mal sehr markante Klimapendelung, die noch dazu sehr regional ausfiel und leider auch schon wieder in Temperaturstillstand und beginnende Abkühlung umschlägt.
Dass eine wie auch immer geartete Zufuhr von CO2 damit etwas zu tun haben könnte, ist natürlich unglaublicher Schwachsinn, was die Antreiber des Klimahypes
natürlich wissen – aber zunächst muss man ja dem Volk eine CO2 Steuer schmackhaft machen – Weltrettung kostet eben!

(nicht veröffentlicht)

Notre Dame und der Klimawandel (Leserbrief)

Augsburg, 19.4.2019

Notre Dame und der Klimawandel (Leserbrief)

Bei der Berichterstattung zur Brandkatastrophe von Notre Dame wurde auch mal kurz die Entstehung dieses Bauwerks angesprochen, Baubeginn war in der Mitte des 12. Jahrhunderts. Zu eben dieser Zeit wurde eine große Anzahl sakraler Bauten angefangen oder vollendet, ebenso wie viele andere weltlicher Art, wie z.B. die zahlreichen steinernen Brücken (z.B. Würzburg oder Regensburg).

Was kann das denn bedeuten, war da was? Allerdings war da was, nämlich der Höhepunkt der Mittelalterlichen Warmzeit oder, wie es in den meteorologischen Lexika bis vor kurzem noch hieß, des Mittelalterlichen KlimaOPTIMUMS, welches noch vor 30 Jahren in den Lexika als Zeichen besonderer KlimaGUNST bezeichnet wurde! Klimagunst ist ein wirklich passender Begriff, Ackerbau und Viehzucht in Grönland, Weinanbau in Neufundland, Schottland oder Schweden (alles dokumentiert!) – davon kann man heute nur noch träumen!

Erstaunlich ist dabei nur, dass die damaligen klimatischen Verhältnisse, als es deutlich mehr als 2 Grad wärmer war, als heute, von unserer Regierung und von vielen unglaublich dummen „Klimaaktivisten“ (s. Gräta Thunberg, die sogar vom Papst, der sich lieber um seine eigenen Aufgaben kümmern sollte, Audienzen bekommt!) als schlimmstmögliches Zukunftsszenario angesehen wird! Die Initiatoren dieser Bewegung, IPCC, PIK etc. wissen natürlich, dass das alles totaler Unsinn ist, aber es geht dabei ganz sicher nicht um Wissenschaft, wie PIK-Vize Edenhofer sagte, sondern um Politik, sprich: Vorbereitung der „Großen Transformation“.
Die Frage ist nur, warum unsere „Klimakanzlerin“, die irgendwann mal das Wort Physik gehört hat, bedenkenlos ihren Amtseid bricht und voller Begeisterung Deutschland durch Energiewende, „erneuerbare Energien“ und Deindustrialisierung in den Abgrund führt!? Aber vielleicht „informiert“ sie sich ja bei Wikipedia, wo die MWZ immer noch geleugnet und stattdessen der längst als Fälschung entlarvte „Hockeystick“ als Wissenschaft verkauft wird!

(nicht veröffentlicht)

Kausalität und Korrelation am Beispiel Klimawandel (Leserbrief)

Augsburg, 6.4.2019

Kausalität und Korrelation am Beispiel Klimawandel (Leserbrief)

Wenn das normale Grundschulkind eine Limo trinken will, wird es instinktiv die Flasche aus dem Kühlschrank nehmen und nicht die daneben stehende. Kühlschranklimo ist nämlich kalt und daher spritzig, die andere lau mit starker Ausgasung der Kohlensäure beim öffnen.
Sollte dieses Kind später mal lieber in die Schule gehen, um was zu lernen, statt für irgendeine dumme Ideologie zu schwänzen, hat es vielleicht sogar schon die dahinter stehende Physik verstanden: Kaltes Wasser kann mehr CO2 aufnehmen, wird das Wasser wärmer, gast die Kohlensäure aus! Mit diesen Kenntnissen wäre der Schüler natürlich längst überqualifiziert für einen Umweltposten bei den Grünen oder gar für einen Umweltminister in Deutschland, aber sie wären sehr hilfreich beim Verständnis der CO2-Wirksamkeit!
Daher hier noch mal zum Mitschreiben: Wird die Erdatmosphäre wärmer, ziehen die Ozeane mit einer gewissen Verzögerung von ein paar Jahrzehnten nach, zwangsläufig gast CO2 aus und logischerweise steigt der CO2-Gehalt der Lufthülle. Oder, in einfacher Sprache, damit auch ein Grüner mitdenken kann: Erst wird es wärmer, dann steigt der CO2-Gehalt! Und nicht umgekehrt!! Und da das CO2-Reservoir der Ozeane gigantisch und von einer Größenordnung ist, die der Mensch auch bei größter Anstrengung nicht erreichen kann, ist es völlig egal, was die Autos an CO2 ausstoßen, ob Greta Thunfisch mit der Bahn oder dem Flugzeug zu ihren Auftritten kommt und wie viel Bonusmeilen die gestressten Politiker noch abfliegen müssen!

(nicht veröffentlicht)

Kommentar zu den schulschwänzenden „Klimaschützern“ (Leserbrief)

Augsburg, 30.3.2019

Kommentar zu den schulschwänzenden „Klimaschützern“

Man kann wirklich an kaum einem Tag die Zeitung aufschlagen, ohne Lobeshymnen auf dumme Jugendliche und ihre Vorreiterin Gräte Thunfisch, oder wie sie auch immer heißen mag, zu lesen. Dass dieses arme, in seiner Entwicklung zurückgebliebene, psychisch kranke Mädchen dank kräftiger Hilfe seiner Eltern zu einer Ikone der Klimabewegung werden konnte, ist total faszinierend und wäre wohl noch vor wenigen Jahren völlig undenkbar gewesen. Obwohl – auch damals hätte, ebenso wenig wie heute, mit Sicherheit kein einziger Schüler gewusst, für was er überhaupt demonstriert, denn Begriffe wie Klima, Klimawandel etc. sind und waren für Schüler, die natürlich lieber schwänzen, als sich in einem Fach wie Physik schlau zu machen, böhmische Dörfer.
Erschütternd und eine Bankrotterklärung für den früheren Wissenschaftsstandort Deutschland ist allerdings viel mehr die Tatsache, dass die kleine Schwedin und ihr schwänzendes Gefolge noch Lob von dem Gruselkabinett in Berlin erhält, allen voran einer Kanzlerin, die zwar von sich behauptet, Physikerin zu sein, aber höchstwahrscheinlich nie einen Physikhörsaal von innen gesehen hat. Anders sind weder ihr Kommentar zu Fukushima (Fukushima ändert alles (!), schließlich sind auch bei uns Erdbeben und Tsunamis an der Tagesordnung…) noch die völlig idiotische und Deutschland langsam ruinierende Energiewende zu erklären. Apropos Gruselkabinett: In Amerika gilt die Weisheit “First class men hire first class men, second class men hire third class men“. Frau Merkel als zweitklassig zu bezeichnen wäre natürlich arg geschmeichelt, und daher sind ihre Minister im Umweltamt natürlich bestenfalls viertklassig. Den Beweis trat Frau Hendricks an, deren Ausspruch „ich spüre den Klimawandel jeden Tag“ niveaumäßig als ununterbietbar galt, bis Frau Schulze per Gesetz, das sog. Klimaschutzgesetz, Unwetter verbieten lassen will!
Aber vielleicht wird das gar nicht mehr nötig sein, denn unbestreitbar sinkt die Zahl der Dürren, Überschwemmungen, Tornados, Hurrikans etcetc. von Jahr zu Jahr, der Meeresspiegel steigt so gut wie gar nicht und zu allem Unglück für die Klimahysteriker wachsen auch in Grönland wieder Gletscher! Und die Zahl der Eisbären wächst von Jahr zu Jahr – gegen was soll man denn eigentlich noch demonstrieren?

(nicht veröffentlicht)

Kommentar zur Rekordkälte in aller Welt (Leserbrief)

Augsburg, 3.2.2019

Kommentar zur Rekordkälte in aller Welt

Die dpa ist zwar bekannt dafür, mit totaler wissenschaftlicher Unbedarftheit alle möglichen atmosphärischen Vorgänge (vulgo: Wetter) zu kommentieren, aber offensichtlich hat bei den Redakteuren dort ein Info-Abend stattgefunden: Bis jetzt las man noch nichts vom Klimawandel oder einer neuen Kleinen Eiszeit, obwohl der Winter sehr präsent ist, mit Rekordkälte in den USA und Kanada, strengem Frost im nördlichen Skandinavien und auf dem Balkan, Extremschneefällen zunächst auf der Alpennordseite und jetzt im Süden, uswusw… Und kein Kommentar zum Klimawandel – endlich mal ein Lob für die dpa (und die restlichen Medien)!!
Sollte man etwa dazugelernt haben und auf einmal nicht mehr Wetter mit Klima verwechseln? Bei dem bisherigen geballten Unsinn aus dieser Ecke kann man sich allerdings des Verdachts nicht erwehren, dass Kälte im Winter im Zeitalter der Klimaerwärmung oder des Klimawandels nicht mehr angesagt sein darf und dass man schon wieder am Überlegen ist, wie man auch die größte Kälte dem Klimawandel in die Schuhe schieben kann… oder frei nach Trapattoni: Was erlauben Wetter – hält sich nicht an dummgrüne Ideologie! Und dazu kommen auch noch Meldungen wie „tiefste jemals im Juli auf der Nordhalbkugel gemessene Temperatur“ und zu allem Unglück auch noch die im letzten August in der Antarktis gemessene Weltrekord-Tiefsttemperatur von unter -95 Grad, die schon an der Grenze zur theoretisch möglichen auf der Erdoberfläche auftretenden Tiefsttemperatur liegt – nichts davon las man in den „Qualitätsmedien“, die 20 jährige Erwärmungspause (oder wahrscheinlich das Ende der Erderwärmung) findet nur in den Daten der Wetterdienste, nicht aber in den Köpfen der Hysteriker statt.
Und dann liest man in der Rubrik „Wissenschaft und Forschung in Augsburg“, dass die Winter kürzer werden und das Pflanzenwachstum immer zeitiger beginnt und ein Professor Buermann wird dafür bezahlt, dass er sagt, die Folgen der Klimaerwärmung werden dramatischer sein, als gedacht!!
War der Herr etwa länger nicht zuhause gewesen und kommt gerade vom Mars zurück oder warum lässt er sich nicht die phänologischen Daten der Wetterdienste geben, ehe er seinen Unsinn absondert?! Alle unabhängigen Meteorologen rechnen mit einer längerfristigen Abkühlung und der Herr Professor schwadroniert von den Folgen der Klimaerwärmung!!!

(nicht veröffentlicht)

Kommentar zu den „klimaschützenden“ Schulschwänzern (Leserbrief)

Augsburg, 28.1.2019

Kommentar zu den „klimaschützenden“ Schulschwänzern

Die zu diesem Thema abgedruckten Leserbriefe zeigen ein ziemlich einseitiges Bild; die überwiegende Mehrheit der Leser solidarisiert sich offensichtlich mit den Schwänzern! Da ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass die große Mehrheit der Leser schon total grün ideologisiert ist, wäre es doch angebracht, auch vernünftige Stimmen zu diesem Thema zu veröffentlichen!
Schlimm genug, wenn ein armes behindertes Mädchen mit Asperger-Syndrom von ihren grünen Eltern als Stimmungsmacherin zu Lobby-Zwecken vorgeschickt wird, um eine völlig sinnlose Bewegung unter Schulkindern anzustoßen, von denen kein einziges eine Ahnung hat, was Klima oder Klimaschutz bedeuten.
Da aber bekanntlich auch unter grün angehauchten Politikern (gibt’s eigentlich andere auch noch?) Wissensdefizite in diesem Bereich eklatant sind, hier in aller Kürze : Klima ist das Mittel des Wetters in 30 Jahren, wer das Klima schützen will, müsste also das Wetter jahrzehntelang kontrollieren können. So etwas gibt es zwar bei Perry Rhodan oder ähnlicher SciFi, wir sind aber davon noch einige tausend Jahre entfernt! Man sieht: Wer auch nur das völlig sinnfreie Unsinnswort „Klimaschutz“ in den Mund nimmt verabschiedet sich damit aus dem Kreis der intelligenten Menschen! Wie komme ich jetzt ausgerechnet auf Herrn Hofreiter? Ach ja, er meinte, ein zu später Kohleausstieg könnte in den nächsten Jahren wegen der Polschmelze den Meeresspiegel um sechs bis sieben Meter ansteigen lassen – bei solchen Leuten, in grünen Kreisen „Experten“ genannt, steigt der Meeresspiegel, wenn schwimmendes Eis schmilzt – unglaublich, aber bei seinem Klientel gängige Wahrheit!

(nicht veröffentlicht)

Kommentar zum „Schulschwänzen für Klimaschutz“ (Ber. v. 12. und 17.1.19) (Leserbrief)

Augsburg, 20.1.2019
Kommentar zum Schulschwänzen für Klimaschutz (Ber. v. 12. und 17.1.19)

Nicht nur im Grün regierten Bund ( Grün unter dem Deckmantel des C), sondern auch in Bayern, das sich früher intellektuell wohltuend vom Norden der Republik abhob, ist man in Sachen Klima zunehmend am Hyperventilieren: Der „Klimaschutz“ soll allgemein in die Verfassung aufgenommen werden!!
Unser Ministerpräsident hat entweder im Fach Deutsch eine sechs verdient, weil er nicht einmal die Bedeutung der Wörter Wetter oder Klima oder verwandter Begriffe definieren kann oder auch nur kennt, oder, wenn er sie kennt, hat er die sechs in Physik verdient, wenn er glaubt, das Klima (welches eigentlich, das heutige, das mittelalterliche oder ein anderes?) wäre einfach zu kontrollieren oder zu andern, indem man das Wetter ändert – schließlich ist Klima nur das statistische Mittel aus 30 Jahren Wetter… An diesem Vorhaben sind allerdings schon Generationen von Schamanen und Hexenjägern gescheitert – ich hätte unsere Politikerkaste eigentlich für klüger gehalten, aber mangels ausreichender naturwissenschaftlicher Bildung ist man eben auch bei den sog. „Eliten“ auf dem besten Weg ins wissenschaftliche Mittelalter!
Und das wäre doch ein wirklich notwendiger Hinweis an unsere Schulpolitik: Es darf kein Abitur ohne Mathematik und Physik mehr geben – ein Abi ohne MINT-Fächer ist völlig wertlos und entspricht vielleicht der mittleren Reife früherer Jahre. Und mit minimalen Kenntnissen im Fach Physik (es sollten natürlich schon mehr sein, als bei unserer Pseudophysikerin im Kanzleramt!) kämen die voll guten Willens die Schule schwänzenden Jugendlichen vielleicht sogar auf die Idee, nachzudenken, wofür sie eigentlich schwänzen: Für die Umwelt oder was sie drunter verstehen – Klima gehört sicher nicht dazu! Also: Statt zu schwänzen lieber in die Schule gehen und sich über physikalisch-meteorologische Sachverhalte informieren und was Sinnvolles lernen!
Obwohl: Wenn man dann in der gleichen Ausgabe den Leserbrief eines faktenresistenten, grün-ideologisierten Studiendirektors i.R. liest, der sogar Schneefälle, also Wetter!, mit der menschengemachten Klimaänderung in Verbindung bringt, kann man sich schon fragen, ob die Jugendlichen in Schulen, in denen solche unfähigen Lehrer ihr Unwesen trieben, wirklich gut aufgehoben sind….

(nicht veröffentlicht)

Anmerkungen zum Bericht „Schnee von gestern“ am 12.1.19 (Leserbrief)

Augsburg, 16.1.2019

Anmerkungen zum Bericht „Schnee von gestern“ am 12.1.19

Ein wirklich ausgezeichneter Bericht über die Schneekatastrophen 1979, 1999 und 2019, der allerdings in einem Punkt korrigiert werden muss. Zur Schneefront 1978/79 heißt es hier. „Einen Tag vor Silvester rauscht die Kaltfront bis zu den Alpen“.

Als ich als MvD im Münchner Wetteramt 1978 meinen Silvesternachtdienst antrat, hatten wir noch über 10 Grad plus, in der zweiten Nachthälfte ging die Temperatur in unglaublichem Tempo nach unten und am Neujahrsmorgen lag sie bei fast -16 Grad!! Einen solchen Temperatursturz gab es in unserer Region noch nie und natürlich seitdem auch noch nicht wieder, über 25 Grad Temperaturunterschied innerhalb eines Tages kennt man vielleicht in den USA, bei uns war und ist er sensationell.

Die Kaltfront erreichte die Alpen also nicht einen Tag vor Silvester, sondern einen Tag danach, also am Neujahrsmorgen.

(veröffentlicht)

Zum Thema Dauerschneefall (Leserbrief)

Augsburg, 13.1.2019

Zum Thema Dauerschneefall

Was können wir uns glücklich schätzen, mit dem PIK eine großspurig „Forschungseinrichtung“ genannte Institution in Deutschland zu haben, die uns regelmäßig erklärt, warum es warm oder kalt ist, nass oder trocken oder wie überhaupt das Wetter in den nächsten Wochen, Monaten oder Jahren sein wird!
Da die Antworten auf diese Fragen aber immer gleich sind, könnte man aber auch einfach aufs PIK verzichten – die Antwort lautet nämlich jedes Mal: Es liegt am Klimawandel! Nachdem man wegen weiterer globaler Abkühlung und zunehmendem polaren Eis mit dem Horrorszenario Klimaerwärmung, bzw. -katastrophe nicht mal mehr einen Journalisten dazu bringen konnte, sich zu diesem Thema zu äußern und auf Panik zu machen, ist man dankenswerterweise darauf gekommen, einfach den (übrigens seit Millionen Jahren ohne menschliches Zutun stattfindenden) Klimawandel für alles verantwortlich zu machen!
Ein Mensch mit gesundem Menschenverstand lacht da zwar drüber, aber man glaubt es kaum: Ein Mitarbeiter des PIK hat tatsächlich erklärt, das anhaltende Sommerwetter im letzten Jahr war genauso eine Folge des (natürlich menschengemachten) Klimawandels, wie die Dauerschneefälle der jüngsten Vergangenheit im Nordalpenraum! Darauf muss man erst mal kommen, und von Tag zu Tag bewundere ich die Genialität von Albert Einstein mehr, der meinte das Universum und die Dummheit der Menschen seien grenzenlos und der erkannte, das mit dem Universum sei gar nicht sicher!
Erschütternd, was in Deutschland alles möglich ist!
Ach ja, noch ein Nachtrag: Der böse Klimawandel ist ja auch schuld daran, dass extreme Wetterereignisse wie Hitzewellen, Dürren, Überschwemmungen, Stürme etcetc. immer schlimmer werden und immer mehr zunehmen! Und dann erreicht einen die Meldung, das es in den USA im letzten Jahr überhaupt zum ersten Mal keinen einzigen Tornado der höchsten Kategorien vier oder fünf gab! Was bildet sich das Wetter eigentlich ein, einfach gegen grünideologische Spinner-Ideologie statt zu finden!

(nicht veröffentlicht)

Anmerkungen zum Schneechaos (Leserbrief)

Augsburg, 9.1.2019

Anmerkungen zum Schneechaos

Originalzitat von Quotenmigrant Mojib Latif vor ca. 15 Jahren:
„Winter mit Kälte und viel Schnee, wie es sie früher öfters gab, wird es in Deutschland nach 2010 auf Grund der Klimaerwärmung nicht mehr geben.“
Nach drei kalten Schneewintern seitdem und dem Extremfall in diesem Jahr fragt man sich unwillkürlich, wie es sein kann, dass o.g. Scharlatan immer noch von den Medien hofiert wird, dass er regelmäßig im TV seinen Blödsinn absondern kann und dass sich sogar die AA vor kurzem damit blamiert hat, Herrn Latif eine halbe Seite zur Verfügung zu stellen, auf der er seinen unwissenschaftlichen Quatsch unters Volk bringen konnte?!
Dass so etwas in Deutschland, dem früheren Land der Dichter und Denker passieren kann, macht einen echt fassungslos!

(nicht veröffentlicht)